کودکان مایوپی که از لنز های  بایفوکال بدون خط استفاده می کنند نسبت به کودکانی که از لنزهای رایج استفاده می کنند سرعت کمتری در پیشرفت مایوپیا نشان می دهند .

مطالعات نشان داده است که در کودکانی که والدین هردو مایوپ می باشند استفاده از لنز های تدریجی  (progressive-addition lenses (PALs باعث کاهش سرعت رشد مایوپیا می شود نسبت به کودکانی که از لنز های مونو ویژن استفاده می کنند.

در واقع فهمیدن این موضوع که پدر و مادر هردو مایوپ می باشند می تواند در انتخاب لنز نورد نظر به ما کمک کند.

Pennsylvania College of Optometry; University of Alabama School of Optometry; University of Houston College of Optometry; and State University of New York Stony Brook, Department of Preventive Medicine.

 

مطالعه بر روی 419 بیمار انجام شد که 215 نفر از روش اکلوژن و 204 نفر از روش آتروپین استفاده کردند.

 

حدت بینایی در چشم تنبل تقریبا 63/20 بود و تفاوت حدت بین دو چشم 4.4 بود .

 

میانگین سن بچه ها 3 تا کمتر از 7 سال بود . و 47 درصد دختر و 83 در صد سفید پوست بودند .

 

در مدت 6 ماه حدت بینایی هر دو گروه 3 خط بیشتر شد  البته بهبود دید در ابتدا در کودکانی که اکلوژن داشتنر بهتر و سریعتر بود .ولی بعد از 6 ماه تفاوت بین حدت  دو گروه بسیار جزیی بود.

 

حدت در گروه اکلوژن20/32  

در گروه آتروپین 20/32^-2  

 

هر دو درمان به خوبی قابل تحمل بودند . گرچه آتروپین از نظر پدر و مادران قابل قبول تر بود .در واقع هردو روش برای کودکان 3 تا 7 سال در آمبلیوپ های متوسط مناسب اند .

 

در حالی سرعت ابتدایی پچ در بهبود حدت در ابتدا بیشتر می باشد . و دید نهایی ایجاد شده به طور جزیی از روش آتروپین بهتر است.

 

در صورتی که آتروپین نظارت و اجرای آسان  تری دارد.و هزینه ی آن نیز پایین تر است .

 

گرچه اطلاعات در این مورد که کدام روش باعث کاهش دید در چشم سالم می شود  نا کامل است.